文/南柯纪实
编辑/南柯纪实
<<·——前言——·>>
影评一直是一种具有文化交流功能的评价手段，主要用于对热播电影作品进行评论。随着数字化时代的到来，视频影评作为新型的影评方式之一逐渐崭露头角，吸引了越来越多受众的关注和喜爱。视频影评因其传播的直观性、趣味性和互动性等特点而备受青睐。
在视频影评的发展转型期，关键在于创作者、网络平台和相关机构共同努力。首先，创作者们需要坚持以质量为王，不断进行创新表达，让影评方式更加灵活多元，吸引更多观众的关注。其次，网络平台应加强监管，完善平台投诉与审查机制，以确保视频影评的内容不涉及违法违规内容，为影评的发展营造健康清朗的网络环境。
只有通过共同努力，创作者与平台共同转型，数字化时代的视频影评才能在未来继续发展壮大，为观众提供更多优质的影评内容，进一步推动影视文化的交流与传播。
<<·——电影评论——·>>
电影评论，又称影评或电影批评，是对一部电影的导演、演员、拍摄技术、剧情、环境等方面进行分析和批评的文体。其目的在于评价电影作品的审美价值、认识价值、社会意义以及镜头语言等内容，推动电影艺术的发展。
在中国，可追溯到1897年6月发表的《味纯园观影戏记》是现存最早的影评之一。当时，电影传入中国不到一年，这篇影评即刊发在当时的畅销报刊《新闻报》头版，吸引了大量读者的关注。这标志着通过大众媒体进行宣传的影评传播链条早在百年多前初步显现。
随着时间的推移，影评创作群体不断扩大，由知识分子和学者组成的影评群体逐渐壮大，中国的电影理论也不断丰富发展。在影评的发展历程中，曾经主流的文字形式逐渐被数字化时代的新型影评方式所取代，其中视频影评成为一种具有代表性的方式之一。视频影评因其传播的直观性、趣味性和互动性等特点受到越来越多观众的喜爱。
在现代社会，电影评论不仅存在于传统纸媒，也广泛传播于互联网上的各种媒体平台，如电影评价网站、社交媒体、视频分享平台等。这使得影评的传播范围更加广泛，影响力更加深远。随着数字化时代的不断进步，电影评论的表现形式和传播方式也在不断创新，让人们更加便捷地了解和交流电影作品的观点和感受。
在早期的发展过程中，影评的确具备较高的专业性和理论性，特别值得一提的是20世纪60年代的法国新浪潮运动，这一运动的发起者多为法国理论家安德烈·巴赞主编的《电影手册》的影评人，例如弗朗索瓦·特吕弗、让-吕克·戈达尔等人。他们以《电影手册》为平台，进行电影语言和风格的创新与拓展，并逐渐将理论付诸实践，推动了电影新浪潮的发展。
《电影手册》是一本电影理论期刊，由法国导演和理论家安德烈·巴赞于1951年创办。这本期刊汇集了许多当时最重要的电影理论家、影评人和导演的文章，成为了新浪潮运动的理论基础。
新浪潮是法国电影的一次重要革命，它涌现了一批具有个人风格和独特观念的导演，如让-吕克·戈达尔、弗朗索瓦·特吕弗、艾瑞克·洛曼等，他们在电影创作中探索新的表现手法和主题，为当时的电影艺术带来了新的活力。
因此，20世纪60年代的法国新浪潮运动中，《电影手册》的影评人们以其高度专业的分析和理论探讨，为当时的电影界开辟了新的道路，推动了电影艺术的发展与创新。他们的影评成为了具有代表性的专业影评之一，为后来的电影评论提供了宝贵的经验和启示。
的确，随着网络的飞速发展，影迷群体不断扩大，同时也催生了多种媒介形式的影评类型。其中，视频影评因其直观性、趣味性和互动性等特点，在网络平台上得到广泛传播，成为越来越受欢迎的形式之一。
视频影评主要通过视频网站作为传播平台，与传统的文字影评形式有所不同，它更加生动形象地展现了评论者对电影的观点和评价。
通过视频形式进行评论传播的视频影评，通常会选取近期的影视热点和潮流作为评论的主要方向，这样能更好地吸引观众的注意力，并与当前的影视文化保持紧密的联系。视频影评的长度也不拘一格，有的可能只有几分钟，而有的则可能较长，根据评论者的风格和内容需要而定。这种灵活多样的形式为观众提供了更丰富的选择，也更符合快节奏社交媒体时代的阅读习惯。
<<·——视频影评的发展趋势：多元化媒介下的新表达方式——·>>
自互联网尤其是社交媒体的兴起，电影评论呈现出更为多元的形式。内容生产权力的下沉和内容生产技术的普及，使电影评论成为每个个体的权力，而通过视频影评形式进行电影评论已经成为除文字讨论外一个重要的表达方式。互联网的发展让影评不断从传统媒体如报刊、电视中走出来，投入到更加丰富多元的网络世界。
影评网络用户大部分由年轻人构成，受教育水平相对较高，更具个性及创新意识，更擅长从不同角度欣赏品评不同类型的影片并发表评论，成为日后逐步发展起来的网络影评的生产与观看主体。
视频影评相较于其他网络影评类型发展较晚，在21世纪初，一些视频平台纷纷成立。同时，电影评分平台豆瓣及一些社交论坛也陆续出现，大众更倾向于通过评分和发表评论进行影评。很多视频网站生产公司将重点放在对网络剧、网络电影的制作上。
随着微博的出现，更多人可以参与交流与讨论，而B站紧随其后。平台内容的垂直化细分使得不同爱好、风格的群体都能找到用武之地，自媒体视频制作者也开始开拓非专业化的视频制作之路，影评成为其中的重要阵地。2011年，一位名叫“老湿”的视频作者凭借幽默的吐槽风格，推出一系列视频影评，逐渐拉开该类型序幕。
类型丰富，追随最新影视潮流：视频影评的制作方式非常灵活，制作者可以通过视频、解说、图片、动画、字幕等多种元素进行加工，从而表达对影视作品的主观性评价。这使得视频影评在形式和内容上都能更好地迎合观众的需求。
不同风格的影评作者生产出不同类型的视频影评，包括吐槽搞笑类、专业化较强的分析解说类以及日常的观看体验分享类等。一些知名的视频影评栏目，如“刘老师说电影”、“木鱼水心”、“中队长同志”、“切片计划”等，代表了这些不同类型的视频影评。
在平台激励机制及点击率的影响下，视频影评内容通常与时下热点结合，充分迎合受众观看需求。这种趋势使得视频影评不仅满足观众的娱乐需求，同时也促进了平台、视频制作方和影片生产方之间的合作与共赢。视频影评的多元化发展正是受益于这种内容的吸引力和互动性，也进一步推动了影评领域的创新和发展。
根据中国互联网络信息中心发布的数据，截至2021年6月，我国网民规模已达到10.11亿，手机网民规模达到10.07亿，其中网民使用手机上网的比例高达99.6%。短视频和直播已成为全民娱乐的新方式，拥有大量用户。
视频影评在满足碎片化观看需求上表现出色，经过近十年的摸索，不同类型的视频影评都保留了趣味性的特点。制作者运用幽默搞笑的解说词，对影片进行诙谐的个体解读，或通过字幕、动画特效等艺术加工，增强了观看效果，让观众在轻松的氛围中获取视频信息。
视频影评的时长通常较短，多数不超过15分钟，这契合了现代人碎片化阅读习惯，让观众随时随地都能通过不同媒介形式观看视频。与网络剧或网络电影不同，视频影评可以在较短的时间内传达观点和评价，非常适合现代快节奏的生活方式。
随着移动互联网的普及和短视频平台的兴起，越来越多的人选择通过视频影评来获得娱乐和信息。视频影评的趣味性和碎片化观看的特点使其成为吸引大众的新型媒体方式，拓展了影评的受众面，增强了其影响力，并成为越来越多人休闲娱乐的首选方式。
<<·——贴近观众，营造多元互动模式：视频影评的互动之道——·>>
传统媒体网络的发展使得生产主体与观众之间的互动日益增强，而视频影评在这方面也取得了显著进展。观众可以通过各种形式发表自己的观点和看法，而视频影评的制作者也可以根据观众的反馈进行内容的修改与调整，形成了多元化的互动模式。
在这方面，B站是一个互动机制比较完善的平台之一。起初，B站从动漫视频起步，通过弹幕形式让观众可以在观看视频时随时在屏幕上打下评论，与趣味性的视频内容相辅相成，提升了吸引力。
在视频影评的发展中，弹幕也发挥了相应的作用。由于视频本身带有讨论性质，弹幕内容也不再局限于吐槽，而是具有更加多元的视角。观众可以通过弹幕对视频内容进行实时的点评和讨论，与其他观众进行交流，形成了一个独特的互动体验。
同时，视频影评的评论区也提供给观众发表更多评价的空间。这使得视频影评更加贴近观众，与其产生零距离接触与交流。通过这种多元互动的模式，视频影评吸引越来越多的电影爱好者参与其中，形成了一个充满活力的社区。
<<·——视频影评面临的挑战与改进方向——·>>
随着互联网时代的发展，视频影评虽然拥有更加宽松和多样的表达空间，但也产生了一些问题和漏洞。在当今大数据和点击量与资本流量挂钩的时代，一些视频制作者不再以质量为重，而是以投机的快餐式手段进行内容生产，对整体网络视频生产环境造成了一定的破坏。以下是视频影评存在的问题及可能的改进方向：
视频影评作为新型的影评方式，面临着一系列问题，但也拥有巨大的发展潜力。通过注重内容质量、尊重电影的原创意义、加强监管和维护原创权益，视频影评可以进一步完善，成为更加有价值和受欢迎的影评形式。
视频影评在面临问题的同时，也有着转型的新路径。以下是一些可能的改进方向：
视频影评的转型需要制作者、平台和相关机构共同努力，只有在积极推动质量为王、创新表达和加强监管的情况下，视频影评才能更好地发展，为观众提供有价值的影评内容。
<<·——结语——·>>
视频影评作为一种新兴的网络影评形式，通过多样化的表达和互动模式，吸引了越来越多的受众。然而，它也面临着一些问题，如标题夸张、内容肤浅、追求短平快、抄袭拼接等，需要进行转型与改进。视频影评应突出自身优势，结合趣味性与专业性，同时加强原创性与创新力，多元化表达方式与内容类型，引导观众提高电影欣赏水平。
此外，平台与创作者应共同努力，以质量为导向，加强监管与维护原创权益，推动视频影评健康发展。只有在共同努力下，视频影评才能发挥更大的作用，为电影艺术的发展做出积极贡献，并营造健康清朗的网络环境。
<<·——参考文献——·>>
